FASB espera participar en la nueva IASB Standards Group

A principios de este mes, la organización matriz de IASB, la Fundación IFRS, anunció que iba a crear un Foro Consultivo de Normas de Contabilidad con emisores de normas contables.

 

Leslie Seidman (del FASB - Financial Accounting Standards Board de los Estados Unidos) e Ian Mackintosh (IASB) indicaron que es probable que el FASB esté participando en el nuevo grupo, de manera complementaria a continuar trabajando en completar sus proyectos de convergencia.

 

Leslie Seidman dijo que "Después de completar estos proyectos restantes, donde hemos realizado nuestras discusiones con el IASB de manera conjunta en la mesa de toma de decisiones, creo que es necesario para que la relación cambie", a su vez Mackintosh dijo  que "Vamos a formar este grupo de emisores de normas y sería muy sorprendente si FASB no es un miembro muy importante y dominante. Todavía vamos a estar trabajando juntos, pero vamos a estar haciéndolo sobre una base multilateral y no de forma bilateral. Ese grupo se reunirá dentro de unos meses para tener un debate en profundidad sobre todos los temas. FASB va a ser muy influyente en el grupo, estoy seguro. "

Mackintosh señaló que "En el futuro, vamos a tener un mercado de capitales globalizado, y un mercado de capitales globalizado no funcionará sin globalizadas normas de información financiera", dijo.

Añadió que para el IASB la decisión del SEC (Comisión de Valores de EEUU) será una prioridad importante para la administración entrante en el IASB ya que, a pesar de que la SEC emitió un informe en julio sobre las NIIF, no había ninguna decisión tomada. El IASB ha publicado recientemente una respuesta a la SEC informando que no había ningún obstáculo insalvable para apoyar a las NIIF en los EE.UU. “Los Estados Unidos están mejor preparados que muchos otros países por las NIIF, Mackintosh señaló.

Fuente: Adaptación del artículo escrito por Michael Cohn para www.accountingtoday.com 

IASB - Modificaciones a la NIIF 10, NIIF 12 y la NIC 27

Con fecha 31 de octubre el International Accounting Standards Board (IASB) ha publicado modificaciones a la NIIF 10, NIIF 12 y la NIC 27. Dichas modificaciones se aplican a una determinada clase de negocios que califican como entidades de inversión. 

El IASB utiliza "entidad de inversión" el término para referirse a una entidad cuyo objeto social es invertir los fondos exclusivamente para las declaraciones de la revalorización del capital, ingresos por inversiones o ambos. La entidad de inversión también debe evaluar el rendimiento de sus inversiones en base al valor razonable. Dichas entidades podrían incluir a las organizaciones de capital privado, las organizaciones de capital de riesgo, fondos de pensiones, fondos soberanos y otros fondos de inversión. 

Actualmente bajo NIIF 10 (Estados Financieros Consolidados), las entidades informantes estaban obligados a consolidar todas las sociedades que controlan (es decir, todas las filiales). Los preparadores y usuarios de estados financieros han sugerido que la consolidación de las filiales de las entidades de inversión no se traduce en información útil para los inversores. Por el contrario, informar a todas las inversiones, incluidas las inversiones en subsidiarias, a valor razonable, proporciona la información más útil y relevante. 

En respuesta a esto, las modificaciones establecen una excepción a los requisitos de la consolidación de la NIIF 10 y requerir a las entidades de inversión para medir determinadas filiales a valor razonable con cambios en resultados, en lugar de consolidarlos. 

Las modificaciones también establecen obligaciones de información a las entidades de inversión. 

Hans Hoogervorst, presidente del IASB, dijo: " . Estas modificaciones han sido introducidas como resultado de las peticiones de los preparadores y usuarios de la industria de la entidad de inversión Después de escuchar la retroalimentación que hemos recibido, esperamos que los cambios para mejorar significativamente la calidad de la información financiera en este ámbito, mejorar la transparencia y comparabilidad dentro y entre las entidades de inversión ". 

Las enmiendas son efectivas el 1 de enero 2014, con aplicación anticipada permitida. Este es un año más tarde que el 1 de enero 2013 Fecha de vigencia de la NIIF 10, pero el IASB ha permitido la adopción temprana con el fin de permitir a las entidades de inversión para aplicar las  enmiendas al mismo que el resto de la NIIF 10. 

FUENTE: IASB

Cuales serán las prioridades del IASB?

Hans Hoogervorst - Presidente del IASB

Hace pocos días se realizó en la Ciudad de México un evento organizado por el IASB y el GLENIF, en el mismo se contó con la presencia de Hans Hoogervorst, Presidente del IASB. Quien destacó que el IASB enmarcará su agenda en:

Finalizar su programa de convergencia con el FASB (Consejo de Normas de Contabilidad Financiera de los Estados Unidos de Norteamérica) que ya tiene 10 años. Actualmente hay cuatro proyectos de convergencia que se prevé completar en un período corto de tiempo.

El pedido de un periodo de estabilidad ya que desde hace 10 años han sido muchas las modificaciones en cuanto a la aplicación de las NIIF.

El apoyo casi universal por completar la revisión al marco conceptual.

El exceso de revelaciones y que éstas no siempre proporcionan información útil para los inversionistas. Aunque se remarcó que ésta es una tarea que tendrán que atacar juntos los preparadores, auditores, reguladores y emisores de normas ya que deben asegurarse que los requisitos de revelación son apropiados. Se debe tener en cuenta que determinar qué información eliminar no es fácil, ya que lo que puede resultar confuso para un inversionista, puede ser valioso para otro.

Debe determinarse qué es lo que se va a hacer con la partida de Otro Resultado Integral (ORI). Proporcionando una clara definición conceptual del “ORI” que ayudará a acabar con el sinfín de debates que existen.

Otros proyectos que se está considerando incluir en la agenda son agricultura, combinaciones de negocios bajo control común, hiperinflación y el de empresas reguladas.

Por último se marcó que más importante es la necesidad para el IASB de fortalecer y formalizar sus relaciones con los emisores de normas, reguladores y la profesión contable de los distintos países porque el desarrollo de NIIF demanda esta cooperación.

Fuente: FACPCE - IASB

Novedades sobre las NIIF en Argentina

Circular de Adopción de las NIIF Nº 2

La FACPCE aprobó la Circular de Adopción de las Normas Internacionales de Información Financiera Nº 2 sobre Modificaciones a las NIIF del Consejo de Normas Internacionales de Contabilidad (IASB) - Aprobadas por la Resolución Técnica Nº 26 y la Circular de Adopción de las NIIF Nº 1.

Las normas o modificaciones aprobadas son las siguientes:

Para acceder al texto completo dirigirse a: http://www.facpce.org.ar/web2011/Noticias/noticias_pdf/circular_2.pdf

Propuesta de modificaciones a la IFRS 1

La FACPCE emitió su opinión sobre el documento en consulta publicado por el IASB sobre Préstamos recibidos del Gobierno (Propuesta de modificaciones a la IFRS 1 / NIIF 1 en castellano).

Pregunta 1
El Consejo propone alterar la IFRS 1 de forma a que los adoptantes de primera vez tengan que aplicar el párrafo 10A de la IAS 20 prospectivamente a préstamos celebrados en o después de la fecha de la transición de IFRS, salvo si las informaciones necesarias para aplicar estas exigencias a un préstamo gubernamental como resultado de una transacción pasada hubieren sido obtenidas por ocasión de la contabilización inicial para ese préstamo. ¿Concuerda usted? ¿Por qué?

Sí, concordamos. Si el IASB consideró que la aplicación de este cambio en la IAS 20 (NIC 20 en castellano) debía efectuarse en forma prospectiva, creemos que no tiene sentido que se requiera algo diferente para un primer adoptante de IFRS.

Asimismo, no tendría sentido que un adoptante por primera vez deba determinar el valor razonable de un préstamo recibido del gobierno anterior a la vigencia de la modificación de la NIC 20.

Pregunta 2
¿Tiene usted otros comentarios sobre las propuestas?

A pesar de coincidir con la necesidad de hacer consistentes las cláusulas de transición de la IAS 20 con las excepciones de IFRS 1, consideramos que la aplicación prospectiva puede disminuir la relevancia de la información presentada por una entidad, debido a que una entidad puede tener un tratamiento contable diferente para dos situaciones esencialmente iguales (por ejemplo, un préstamo del gobierno otorgado antes de la fecha de aplicación de la IAS 20 o la adopción de IFRS y otro préstamo otorgado con posterioridad a esa fecha).

A efectos de que una entidad pueda reducir o eliminar esta inconsistencia, sugerimos que este requisito sea tratado como una exención opcional más que como una excepción obligatoria. En consecuencia, una entidad podría recalcular, en la fecha de adopción de IFRS, el valor razonable del crédito a la fecha de su otorgamiento.

El IASB aclara sus requisitos para la compensación instrumentos financieros

El Consejo de Normas Internacionales de Contabilidad (IASB) aclaró sus requisitos para la compensación instrumentos financieros mediante la emisión de la Compensación de Activos y Pasivos Financieros (Enmienda a las NIC 32).

Las enmiendas están dirigidas a las inconsistencias en la práctica actual cuando se aplica el criterio de compensación de la NIC 32 (Instrumentos Financieros).

Las modificaciones aclaran:

• el significado de “actualmente tiene un derecho reconocido legalmente de compensación”; y
• que algunos sistemas de liquidación bruta pueden considerarse equivalentes a la liquidación neta.

Las enmiendas son efectivas para los períodos anuales que comienzan el 1ro de enero de 2014 o después y serán aplicadas de forma retroactiva.

Las enmiendas son parte del proyecto de compensación del IASB. Como parte del proyecto, el IASB también emitió por separado la Divulgación-Compensación de Activos y Pasivos Financieros (enmiendas a la NIIF 7).

Fuente: FACPCE

Internacional - México se suma a los países que no adoptan las NIIF para Pymes

El Consejo Mexicano de Normas de Información Financiera ha decidido no adoptar la Norma Internacional de Información Financiera para PYMEs, conocida como NIIF PYME, y que sus disposiciones tampoco deben considerarse como supletorias.

De esta manera México se suma a  Alemania, Australia, Canadá, China, Corea del Sur, Eslovenia, España, Francia, Holanda, Italia, Japón, Malasia, Malta, Nueva Zelanda, Polonia, Suecia, Suiza y Uruguay.

Es muy interesante leer cuales son los fundamentos de esta decisión, no por que considere que tengan un correcto juicio de valor sobre las NIIF PYMEs, sino por la consideración especial que se hizo a la defensa de la comparabilidad entre estados contables y por la capacitación de los futuros profesionales, algo que en nuestro país no se tuvo en cuenta al adoptar las NIIF Full, las NIIF PYMEs y tener en consulta al Proyecto de Resolución Técnica Nro. 22 (ver http://matiasbandin.blogspot.com/2011/05/novedades-facpce-normas-en-consulta_19.html ) que implicaría un tercer juego normativo.

Los principales fundamentos de la decisión tomada por los colegas mexicanos se basan en:

• Se considera que los mismos principios de reconocimiento y de valuación son aplicables a todas las entidades que emiten estados financieros cualquiera que sea su tamaño, sean o no emisoras listadas en alguna bolsa de valores.

• Se ha iniciado un proceso de simplificación de las Normas eliminando algunos requerimientos de presentación y de revelación para las entidades privadas

• Se considera que no es necesario emitir por separado normatividad específicamente para PYMES, pues con el enfoque antes descrito, estas entidades seguirán aplicando las mismas disposiciones sobre reconocimiento y valuación que se establecen en las NIF, sólo que con menores revelaciones.

• De acuerdo con el IASB, el término PYME no tiene relación con el tamaño de las entidades, por lo que la NIIF para PYMES puede utilizarse por entidades de cualquier magnitud que no tienen obligación pública de rendir cuentas y que emiten estados financieros para información general. Esto puede provocar falta de comparabilidad.

• La NIIF para PYMES puede causar confusión, pues si se aceptara su aplicación existirían tres grupos de normas: las NIF mexicanas , las NIIF completas y la NIIF para PYMES, lo que afectaría la comparabilidad entre entidades similares que apliquen diferentes normas contables

• Puede complicar la capacitación al tener que incluir en los planes de estudio de las universidades un grupo más de normas contables.

Fuente: http://www.nicniif.org

Novedades IASB - Los IFRS en su Bolsillo 2011

Deloitte (Colombia) publicó su guía “Los IFRS en su Bolsillo 2011” el mismo contiene información sobre los antecedentes de la estructura y trabajos de IASB; análisis del uso de los IFRS en el mundo; resúmenes de todos los Estándares e Interpretaciones actuales; y una actualización de los detalles de los proyectos de la agenda de IASB y de IFRIC. Es la guía ideal para las entidades que contemplan moverse hacia los IFRS, así como una actualización para aquellos que ya reportan en IFRS.

El link correspondiente a la publicación: http://www.iasplus.com/espanol/ifrsensubolsillo2011.pdf 

Novedades IASB - Plan de Trabajo en Consulta

El Consejo de Normas Internacionales de Contabilidad puso en Consulta el Plan su Trabajo; se recibirán comentarios hasta el 30 de noviembre de 2011 dicho plan  de trabajo incluye por primera vez el tema de la inflación, como un posible tema de trabajo (Revisión de la NIC 29).

En el plan propuesto se menciona que:

a) la NIC 29 provee guías para la preparación de estados financieros en moneda funcional hiperinflacionaria, pero algunos países han planteado preocupaciones porque sus economías tienen alta inflación, pero no son hiperinflacionarias. Esas preocupaciones son que los efectos de alta inflación sobre los resultados financieros de una entidad no son adecuadamente reflejados en los Estados financieros según NIIF. 

b) la Federación Argentina de Consejos Profesionales de Ciencias Económicas presentó al IASB un trabajo de investigación al respecto. Un futuro proyecto podría utilizar esta investigación para considerar revisiones de NIC 29 para incluir guías para las entidades cuya moneda funcional es la de una economía con alta inflación, pero no hiperinflacionaria.

Nuestra Federación comenzará a trabajar para analizar el plan propuesto y sugerir los cambios que resulten de ese análisis. Asimismo, a través del Grupo Latinoamericano de Emisores de normas de información financiera (GLENIF) se planteará la opinión que surja como consenso.

Link al plan de trabajo http://www.facpce.org.ar/web2011/Noticias/noticias_pdf/AgendaConsultation072011.pdf

 

Link a la nota del Presidente del IASB http://www.facpce.org.ar/web2011/Noticias/noticias_pdf/carta%20presidente%20IASB%20sobre%20agenda.pdf

 

Fuente: FACPCE

Material - CRECER Evento II – Links a material relacionado con normas contables locales e internacionales (NIIF)

Tal como se informara en el mes de marzo (ver http://matiasbandin.blogspot.com/2011/03/novedades-facpce-institucional-facpce.html ) se desarrollo a principios de mes CRECER 2011 a través de tres eventos.

Se publican a continuación los links de acceso al material correspondiente a temas relacionados con normas contables locales e internacionales correspondientes al Panel Sector Privado (A) y el Panel Sector Privado (B) del Evento II, desarrollado en Buenos Aires el 30 de junio y el 1ro de julio de 2011.

Programa de Trabajo y Proyectos del IASB

 

Amaro Gomes, Miembro del Consejo de Normas Internacionales de Contabilidad (IASB)
http://www.creceramericas.org/pdf/evento_2/plenarias/03%20GOMES%20CReCER%202011.pdf

Plan de trabajo del IASB y estado del proceso de convergencia global

Amaro Gomes, Miembro del Consejo de Normas Internacionales de Contabilidad (IASB)
http://www.creceramericas.org/pdf/evento_2/sector_privado_a/01%20GOMES%20CReCER%202011.pdf

Estructura actual y futura de las normas contables y de auditoría en Argentina

Guillermo Español, Director del Área de Auditoría del CECyT (FACPCE)
http://www.creceramericas.org/pdf/evento_2/sector_privado_b/01%20ESPAnOL%20crecer%202011%20gge%20para%20exponer.pdf

Carmen Verón, Directora del Área de Contabilidad del CECyT (FACPCE)

http://www.creceramericas.org/pdf/evento_2/sector_privado_b/02%20VERON%20Evento%20CRECER.pdf

Normas Recientes emitidas por el IASB

Domingo Marchese, Miembro del Organismo Emisor de Normas - Federación Argentina de Consejos Profesionales de Ciencias Económicas (FACPCE)
http://www.creceramericas.org/pdf/evento_2/sector_privado_a/02%20MARCHESE%20CReCER%20BA%2007%202011%20ES.pdf

Planes de adopción de las NIIF. Aspectos a considerar para su aplicación eficiente en la Región. Aspectos a considerar por los reguladores

Jorge José Gil, Director General del Consejo Emisor de Normas de Contabilidad y Auditoría (CENCyA) – (FACPCE)
http://www.creceramericas.org/pdf/evento_2/sector_privado_a/03%20GIL%20reunion%20emisores%20nacionales%201%20y%202%20parte.pdf

Felipe Pérez-Cervantes, Presidente del Consejo Mexicano para la Investigación y Desarrollo de Normas de Información Financiera (CINIF)
http://www.creceramericas.org/pdf/evento_2/sector_privado_a/04%20PEREZ%20CERVANTES%20PANORAMA%20DE%20LAS%20NIF.pdf

Edison Arisa Pereira, Coordinador Técnico del Comité de Pronunciamientos Contables (CPC) (Brasil)
http://www.creceramericas.org/pdf/evento_2/sector_privado_a/05%20PEREIRA%20Apresentacion%20CPC%201%20julio%202011.pdf

Dificultades que dejó el proceso de armonización con las normas internacionales de contabilidad (Resoluciones Técnicas Nos. 16 a 23)

Hugo A. Luppi, Socio retirado de Deloitte Argentina
http://www.creceramericas.org/pdf/evento_2/sector_privado_b/05%20LUPPI%20Dificultades%20que%20dejo%20el%20proceso%20de%20armonizacion.pdf

Carlos A. Menéndez, Socio de Ernst & Young
http://www.creceramericas.org/pdf/evento_2/sector_privado_b/06%20MENENDEZ%20Presentacion%20CReCER%20final.pdf

Aplicación de la NIIF por primera vez. Aspectos a considerar. Experiencias Regionales

Mario Muñoz Vidal, Presidente de la Comisión de Normas y Principios de Contabilidad del Colegio de Contadores de Chile
http://www.creceramericas.org/pdf/evento_2/sector_privado_a/06%20MUnOZ%20presentacion.pdf

Andrea Rey, Socia de Ernst & Young Argentina
http://www.creceramericas.org/pdf/evento_2/sector_privado_a/07%20REY%20Evento%20IFRS%20FACPCE%201deJulio2011.pdf

Normas contables para PyME. Experiencia y proyectos en Argentina.

Pablo San Martín, Presidente de SMS Latinoamérica
http://www.creceramericas.org/pdf/evento_2/sector_privado_b/Presentacion%20PSM%20-%20SMS%20IFRS%20Pymes%20CReCER%202011.pdf

Fernando Casals, Miembro de la Comisión de Estudios de Normas de Contabilidad y Auditoría - FACPCE
http://www.creceramericas.org/pdf/evento_2/sector_privado_b/08%20CASALS%20CRECER%202011%20SES4%20V3.pdf

Alfredo Zgaib, Miembro de la Comisión de Estudios de Normas de Contabilidad y Auditoría (FACPCE)
http://www.creceramericas.org/pdf/Crecer%202011%20-%20Exposicion%20Zgaib.wmv

Martín Kerner, Presidente de la Comisión de Estudios sobre Contabilidad del Consejo Profesional de Ciencias Económicas de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (Argentina)
http://www.creceramericas.org/pdf/evento_2/sector_privado_b/2011-07-01%20CReCER%202011%20-%20Exposicion%20Martin%20Kerner%20Material.pdf

NIIF para las PyMES. Análisis y diferencias con las NIIF completas

Ricardo Rodil, Miembro del Comité de Firmas Pequeñas y Medianas de la IFAC (SMPC)
http://www.creceramericas.org/pdf/evento_2/sector_privado_a/08%20RODIL%20PresentationCReCER%20BAires%20Jul2011.pdf

Carlos Ortega, Socio de BDO República Dominicana
http://www.creceramericas.org/pdf/evento_2/sector_privado_a/09%20ORTEGA%20-%20Crecer%202011.pdf